Заявление защиты А.Бородина

На днях защитой А.Бородина было получено заключение экспертов, заказанное Министерством внутренних дел РФ в рамках уголовного дела по кредиту «Премьер Эстейт», по которому наш подзащитный проходит в качестве обвиняемого. Документ в очередной раз подтвердил, что при заключении кредитного договора в 2009 году были соблюдены все необходимые требования в отношении залога, установленные Банком Москвы, и взамен выданных денежных средств банк получил надлежащее обеспечение в виде земельного участка эквивалентной стоимости.

В частности, в полученном экспертном заключеним (напомним, сделанном по заказу МВД) заложенный земельный участок оценивается в более чем 11 млрд рублей, при размере кредита 12,76 млрд рублей. Одновременно, в распоряжении следователей имеются экспертные оценки обеспечения, сделанные по заказу Банка Москвы перед выдачей кредита (включая оценку одной из крупнейших международных компаний в сфере аудита недвижимости — Colliers). Во всех указанных документах земельный участок оценен выше значения, установленного экспертизой – более 14 млрд рублей.

Безусловно, расхождения в оценке допустимы, т.к. четко установленных критериев и одинакового инструментария не существует. Очевидно одно – разброс оценочной стоимости залога невелик и соответствует размеру выданного кредита.

Более того, в ходе развития инвестиционного проекта, запланированного к осуществлению на заложенном земельном участке (получение разрешений, проектной документации и т.д.), которое входило в планы и осуществлялось ЗАО «Премьер Эстейт» на протяжении полутора лет после выдачи кредита, стоимость участка только росла. Очевидно, что возбуждение уголовного дела, привлечение к ответственности руководителей банка, «КМД» и «Премьер Эстейт», прекращение финансирования и т.д. сделали невозможным нормальное продолжение проекта, что, тем не менее, не привело к снижению стоимости земли, как видно из последней экспертизы.

Еще раз о коррупции

Радио Эхо Москвы

Владимир Краснов, адвокат

Почитываю я эдак в пол глаза «Ъ» за 18.10.2012 и вдруг что-то показалось до боли знакомым и заставило что называется «сделать стойку»: некто скрывается в Лондоне в связи с уголовным преследованием в России по обвинению в мошенничестве, Родина-мать, как водится, дорожит каждым своим сыном в связи с чем потребовала его экстрадиции, а лондонский суд, выявивший приведший его «в ужас» уровень коррупции среди тех, кто должен бы с ней бороться, опять же, как водится, возьми, да откажи. Далее цитирую информационное агенство InterRight от 10.12.2012 (автор А.Седунов): « В ужас британского судью привели видео и аудио записи с бесспорным подтверждением факта: высокопоставленные чиновники Генеральной прокуратуры России в сговоре с высокопоставленными чиновниками Следственного департамента МВД России вымогают взятку в один миллион долларов за прекращение его уголовного преследования. Сумма взятки в 1 млн. долларов должна была распределиться следующим образом: Павлу Лапшову, замначальника управления Следственного департамента МВД России — $500 тыс.; надзирающим прокурорам данного управления — $100 тыс. каждому; генералу Игнашину — $100 тыс.».

Батюшки, сам себе думаю, ситуация да и фамилии — ну прямо из дела в отношении моего клиента А.Бородина! Его ж тоже по аналогичной схеме: фальшивое обвинение (кредит Банка Москвы компании «Премьер Эстейт»), заочное обвинение в мошенничестве, запрос в Лондон (мой-то, чай, не хуже других)… Продолжайте читать

Заявление защиты

В связи с опубликованной в СМИ информацией о вынесении 6 ноября следствием нового постановления о предъявлении обвинения господину Бородину сообщаем, что в указанном постановлении речь вновь идет о кредите, выданном Банком Москвы компании «Премьер Эстейт».

Следует особо подчеркнуть, что согласно указанному постановлению у следствия нет каких-либо претензий к господину Бородину, связанных с нецелевым использованием бюджетных средств. Нами будут предприняты юридические действия для привлечения к ответственности лиц, активно распространявших заведомо ложные сведения о том, что такие претензии у следствия якобы имеются. Категорически нет. Ни к каким злоупотреблениям с бюджетными средствами господин Бородин никакого отношения не имеет. А вот постановка им в прошлом году вопроса о незаконности «безденежной» приватизации Банка Москвы уже принесла бюджету многомиллиардные доходы и послужила серьезным предостережением для махинаторов с бюджетными деньгами. Продолжайте читать

Жалоба в Прокуратуру Москвы

Почти полгода назад в Генеральную прокуратуру было подано заявление в отношении «финансовой помощи» Банку Москвы.

За период, истекший после подачи указанного заявления, для принятия правоохранительными органами мер по фактам, изложенным в заявлении, подавались повторные жалобы в Генпрокуратуру и ГУ МВД по Москве.

Тем не менее, несмотря на вышеуказанные жалобы и проведенные встречи в УЭБиПК ГУ до настоящего времени законного решения по заявлению не принято.

В связи с этим сегодня в Прокуратуру Москвы подана эта жалоба (сканкопия прилагается).

Принимая во внимание, что в жалобе идет речь о нежелании правоохранительных органов реагировать на поставленные вопросы нарушения законодательства, а также государственных и общественных интересов предоставлением Банку Москвы «финансовой помощи», жалоба размещается также на сайте. Продолжайте читать

Российское «правосудие» доставляет неудобства

27 февраля 2012 г. адвокатом Владимиром Красновым в Тверской районный суд г. Москвы было подано исковое заявление к Следственному департаменту МВД РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации Бородина А.Ф., зарегистрированное в канцелярии суда. После длительных и безуспешных попыток выяснить судьбу этого документа, 21 июня 2012 г. в ответ на жалобу было получено письмо из Тверского районного суда, в котором сообщалось, что установить местонахождение поданного искового заявления, а также причину, по которой оно не передано судье, не представляется возможным. Таким образом, заместитель председателя суда подтвердил факт утери дела в Тверском районном суде г. Москвы.


(Скачать документ в формате PDF)

Исковое заявление Инвестлеспром

Ходатайство адвокатов в Генеральную прокуратуру с требованием отменить международный розыск в отношении Бородина, как незаконный

Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.

Адвокатов

Доломанова М.С.
Коллегия адвокатов «Доломанов и Партнеры»,

Краснова В.Н.
Коллегия адвокатов «Гауф и Партнеры»,

Харитонова Д.В.
Коллегия адвокатов «Гриднев и Партнеры»

В защиту Бородина А.Ф.

ХОДАТАЙСТВО

(в порядке ст.119,120 УПК РФ)

Нами в установленном порядке осуществляется защита Бородина А.Ф. по уголовному делу №89816, в рамках которого он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4ст.159 УК РФ. На основании этого обвинения Генеральной прокуратурой РФ направлен запрос в компетентные органы Англии об экстрадиции Бородина А.Ф. Продолжайте читать

Заявление защиты Андрея Бородина

17 марта 2012 года, Москва, Лондон — Сегодняшнее объявление Генпрокуратуры РФ о направлении запроса на выдачу основателя Банка Москвы из Великобритании не явилось для нас неожиданностью.

Мы были на связи с английскими властями и предупреждали их о том, что ситуация может развиваться таким образом. Мы будем полностью сотрудничать с соответствующими органами Великобритании. Продолжайте читать

Мы за честное расследование

Радио Эхо Москвы
Владимир Краснов
адвокат

В последнее время определение «честный» стало самым востребованным. Призыв «За честные выборы» привел к серьезным изменениям в политической системе координат. Под этим лозунгом объединяются все, у кого доминирующим является чувство собственного достоинства, все, кто не забыл, что он — Гражданин.

Среди основных прав гражданина и человека право на справедливость вообще и на справедливое правосудие в частности стоит в одном ряду с другими, признание, соблюдение и защита которых провозглашены обязанностью государства (статья 2 Конституции). Именно эти неотчуждаемые и непосредственно действующие права определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статья 18), именно из этого проистекает продекларированное в Конституции равенство всех перед законом и судом (статья 19).

Казалось бы все прекрасно: у гражданина есть права, а государство в лице его полномочных представителей только и думает об их соблюдении. Уверен, что участники любых последних митингов, хоть на Болотной, хоть на Поклонной, имеют веские основания полагать, что это, к сожалению, далеко не так. Продолжайте читать

Следственный департамент вновь демонстрирует политический характер преследования Бородина

Сегодня Следственный департамент МВД вновь разразился громким заявлением с обвинениями в адрес основателя и бывшего руководителя Банка Москвы Андрея Бородина. По уже неоднократно опробованной схеме вместо законных процессуальных действий по официальному предъявлению обвинения Министерство внутренних дел продолжает публично распространять голословную информацию, порочащую репутацию Бородина. Продолжайте читать