Назад

Заявление Андрея Бородина

Председателю Следственного комитета Российской Федерации

Бастрыкину А.И.

Бородина Андрея Фридриховича

З А Я В Л Е Н И Е

Приговором от 26.04.2012 Харьюского уездного суда города Таллинна, Эстония, осужден к лишению свободы за взяточничество высокопоставленный сотрудник Департамента полиции безопасности Эстонии Индрек Пыдер. По данному уголовному делу были также осуждены за дачу взяток и посредничество во взяточничестве шесть физических лиц, в том числе – гражданин Эстонии Олег Смоли.

Данное уголовное дело в связи с его общественной значимостью получило широкую огласку. В средствах массовой информации Эстонии, газетах и интернет-изданиях, были опубликованы сообщения о том, что нынешнее руководство Банка Москвы являлось клиентом эстонского взяточника из полиции безопасности. Согласно нормам УПК РФ, указанная информация является достаточным поводом для проведения соответствующих проверочных мероприятий и возбуждения уголовного дела.

Однако до настоящего времени, по истечении нескольких месяцев после опубликования информации о причастности нынешнего руководства Банка Москвы к коррумпированию и к даче взятки иностранному должностному лицу, о какой-либо реакции Следственного комитета РФ на эту информацию ничего неизвестно.

В связи с этим, считаю необходимым обратить Ваше внимание на следующее. Из имеющегося в открытом доступе приговора суда по вышеуказанному уголовному делу известно, что 29.08.2011 между Банком Москвы и подконтрольной О. Смоли компанией GreenStone Consulting был заключен договор, по которому Банк Москвы перечислил указанной компании 300 000 евро. Часть указанных средств была обналичена и передана Олегом Смоли в качестве взятки Индреку Пыдеру. Приговором суда установлено, что из денег, перечисленных Банком Москвы, Индреком Пыдером была получена взятка в сумме более 60000 евро. Указанная взятка была получена Индреком Пыдером за совершение ряда действий с использованием его служебного положения в Департаменте полиции безопасности Эстонии, в том числе за организацию уголовного преследования ряда лиц, неугодных нынешнему руководству Банка Москвы.

Согласно приговору суда и материалам судебного дела заказчиком услуг выступал Банк Москвы, а конкретные указания осужденным давала вице-президент Банка Москвы Удальцова, которая лично встречалась с ними в Париже (11.09.2011) и Лондоне (15.10.2011). Вместе с тем, совершенно очевидно, что Удальцова не могла единолично, без согласования с президентом Банка Москвы Кузовлевым, организовать перечисление крупной суммы денежных средств Банка Москвы за границу на банковский счет подставной фирмы. На возможную причастность президента Банка Москвы Кузовлева к организации дачи взятки иностранному должностному лицу указывает и неоднократное командирование Удальцовой за границу для проведения переговоров с осужденными и ряд других фактов. Характер взаимоотношений Удальцовой с И.Пыдером, а также тот факт, что И.Пыдер являлся высокопоставленным сотрудником полиции безопасности Эстонии, указывает на возможность причастности к даче взятки иностранному должностному лицу вице-президента Банка Москвы Никишаева В.Д., курирующего в банке вопросы безопасности.

В соответствии со статьей 291 УК РФ дача взятки иностранному должностному лицу лично или через посредника является преступлением. Из вышеуказанного приговора суда следует, что И. Пыдер с участием посредника О.Смоли получил в виде взятки денежные средства, перечисленные Банком Москвы. В связи с тем, что данные денежные средства были перечислены с территории Российской Федерации, данное преступление было совершено на территории Российской Федерации и виновные лица подлежат уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

На основании изложенного, в порядке статей 140-145 УПК РФ,

П Р О Ш У :

  1. Провести проверку в отношении Т.Удальцовой, М.Кузовлева, В.Никишаева, а также других руководителей и сотрудников АКБ «Банк Москвы» (ОАО), причастных к передаче денежных средств через посредника иностранному должностному лицу – Индреку Пыдеру, на предмет наличия в их действиях состава преступления, предусмотренного статьей 291 УК РФ (дача взятки).
  2. Известить заявителя о результатах проведенной проверки по адресу представителей – адвокатов: Доломанова Михаила Сергеевича (101000, Москва, Покровский бульвар, д. 4/17 строение 1), Краснова Владимира Николаевича (115054, Москва, Б. Строченовский переулок., д.7), Харитонова Дмитрия Валерьевича (121069, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 2/62/35, стр.1, «Kann House»).

 

Заявитель

6 августа 2012 года

Бородин Андрей Фридрихович