Назад

Заявление Андрея Бородина

Представители Следственного департамента МВД РФ неоднократно заявляли о том, что меня обвиняют в причинении имущественного вреда Банку Москвы в результате сделки по продаже в 2010 году 2-х акций Столичной страховой группы. Размер причиненного ущерба оценен следствием в 1,7 млрд рублей.
16 июля 2012 года Арбитражный суд Москвы вынес решение, которым отказал в иске дочерней компании Банка Москвы ЗАО «Финансовый ассистент», ранее продавшей те самые 2 акции, в их истребовании из чужого незаконного владения.

По мнению суда, истец не доказал выбытие 2-х спорных акции против его воли, а также наличие злоупотреблений единоличного исполнительного органа. Кроме того, суд не согласился с доводами истца о мнимом характере совершенных сделок.

Наконец, и самое важное, судом было принято во внимание, что ответчик – компания Марвиль в судебном заседании предложила продать истцу, дочерней компании Банка Москвы ЗАО «Финансовый ассистент», 2 спорные акции по цене их приобретения – 2,5 тысячи рублей. Судом, по просьбе компании ЗАО «Финансовый ассистент», сторонам было предоставлено время для подписания мирового соглашения, от заключения которого истец отказался.

Из принятого судом решения и действий руководства Банка Москвы и компании ЗАО «Финансовый ассистент» можно сделать следующие выводы:

1. Сделки, из-за которых было начато уголовное преследование ряда сотрудников Банка Москвы (включая меня) и его дочерних компаний, являются законными. В такой ситуации и действия лиц, имевших отношение к заключению сделок, являются законными и не содержат состава преступления.

2. Отказ группы ВТБ от выкупа спорных акций по цене их продажи (2,5 тысячи рублей) свидетельствует о том, что:

а) никакого ущерба группе ВТБ и Банку Москвы причинено не было,

б) истинный смысл подачи группой ВТБ заявления о возбуждении уголовного дела по факту продажи 2-х акций Столичной страховой группы – организация незаконного уголовного преследования бывших сотрудников Банка Москвы.