Назад

Жалоба адвокатов Бородина А.Ф. генерал-лейтенанту Кожокарю В.В.

Начальнику Следственного департамента МВД России

Генерал-лейтенанту Кожокарю В.В.

Адвокатов
Доломанова М.С. 
Коллегия адвокатов «Доломанов и Партнеры»
Краснова В.Н
Коллегия адвокатов «Гауф и Партнеры»
Харитонова Д.В.  
Коллегия адвокатов «Гриднев и Партнеры»

В защиту Бородина А.Ф.

Жалоба

Нами в установленном порядке осуществляется защита Бородина А.Ф. по уголовным делам, расследуемым Следственным департаментом МВД России.

На протяжении всего периода уголовного преследования в отношении Бородина А.Ф. должностными лицами вверенного Вам подразделения МВД осуществляется целенаправленная кампания по его диффамации. Помимо постоянных «утечек» в СМИ «пожелавших оставаться неназванными источников, близких к Следственному департаменту», о якобы расследуемых уголовных делах с указанием на их конкретные обстоятельства, аналогичная противоправная деятельность ведется и официально.

Так, только из публикаций в СМИ нам стало известно, что, по информации представителя Следственного департамента А.Костуевой, еще 30 сентября 2011 года Бородину А.Ф. было предъявлено обвинение по ст.165 УК РФ в связи с якобы незаконным отчуждением акций Столичной страховой группы. Более того, из этого не опровергнутого сообщения следует, что следствие по этому делу завершено 8 ноября 2011 года. Бородин А.Ф. и его защита до сих пор не имеют по этому вопросу ни какой официальной информации.

17 января 2011 года на сайте МВД России распространено сообщение под заголовком «Продолжается расследование уголовного дела о хищении денежных средств ОАО «Банк Москвы», в котором сообщается об обвинении Бородина А.Ф. по ч.2ст.201 УК РФ в связи, как указано, с тем, что «Следственным департаментом установлено что акции ЗАО «Инвестлеспром», находящиеся в распоряжении ряда кипрских компаний, фактически принадлежат Бородину и Акулинину и приобретены ими в результате совершения преступления». Бородину А.Ф. и его защите о таком обвинении, кроме как из приведенного сообщения, ничего неизвестно.

22 февраля 2012 года в СМИ поступил пресс-релиз Следственного департамента, из которого следует, что в отношении Бородина А.Ф. возбуждено новое уголовное дело по ч.4ст.159 УК РФ в связи с якобы хищением кредитных средств, предоставленных Банком Москвы ряду иностранных компаний. Защита была ознакомлена с соответствующим постановлением следователя только 24 февраля с.г. При этом выяснилось, что в этом  официальном документе отсутствует целый ряд негативных  утверждений, которые ранее были распространены Вашей пресс-службой.

В тот же день (24.02.2012) в СМИ со ссылкой на источники в МВД России появилась информация о еще одном уголовном деле в отношении Бородина А.Ф. теперь в связи с некими конверсионными операциями в период 2009-2010 г.г., которые якобы квалифицированы следствием по ч.4ст.159 УК РФ. И на этот раз Бородин А.Ф. и его защита в установленном законом порядке о таком обвинении уведомлены не были.

Еще 3 февраля 2012 года нами на имя руководителя следственной группы Михайловой Е.А. было направлено ходатайство о предоставлении предусмотренной УПК РФ информации по всем уголовным делам в отношении Бородина А.Ф.  Ни какой реакции на  это ходатайство до сегодняшнего дня не имеем (прилагается).

Считаем подобное положение недопустимым, нарушающим права и законные интересы Бородина А.Ф., прежде всего его право на защиту. Ожидаем вынесения по данной жалобе процессуального решения и проведения служебного расследования по указанным фактам с целью исключения их впредь.

Адвокаты

Доломанов М.С.
Краснов В.Н.
Харитонов Д.В.

27.02.12