Назад

Блог Владимира Краснова, адвоката Андрея Бородина, на сайте Эхо Москвы: Сколько же можно безнаказанно долдонить одно и то же?

Блог Владимира Краснова, адвоката Андрея Бородина, на сайте Эхо Москвы

Вчера информационно пространство было взбутетенено «новостью» об очередных обвинениях в адрес моего подзащитного Андрея Бородина. На этот раз «источник в правоохранительных органах столицы» анонимно поделился своей «озабоченностью» по поводу «незаконной продажи акций Эстонского кредитного банка». Сенсацией это можно назвать весьма условно, т.к. несколько месяцев назад подобный «слив» уже имел место. Комментировал эту ситуацию и сам А.Бородин. Казалось бы, новость свое отжила. Ан нет.

Ряд уважаемых СМИ, чья близость к власть придержащим общеизвестна (Российская газета, РИА Новости и примкнувший к ним Ъ), сочли важным привлечь общественное мнение к этой старой новости. Почитаем еще раз.

«Следствием устанавливается (?!) законность и обоснованность» сделки по продаже акций. По данным вышеуказанного источника «сделка была совершена без соответствующего согласования и по явно заниженной цене (?!)» и «как полагают эксперты (?!), в результате подобных неправомерных действий Банку Москвы причинен ущерб». «В пресс-службе Следственного Департамента МВД подтвердили данный факт».

Итак. Следствием еще ни чего не установлено, а А.Бородину уже, правда, не в юридическом смысле, но публично предъявлено очередное обвинение. Следствие, как представитель публичной власти, позволяет себе в нарушение Конституции РФ вмешиваться в частные дела, рассуждая о неопороченной гражданско-правовой сделке в категориях уголовного кодекса, отрицая императивное право свободы договора заявлять о его «явно заниженной цене», установленной волей сторон. Что это за «эксперты», которые могут законно, до предъявления обвинения давать оценки правомерности неких действий и даже утверждать об ущербе, ими причиненными? И какой же «факт» подтвердили в МВД РФ?