Назад

Реакция на Открытое письмо председателя ВТБ

В своем открытом письме на имя президента ВТБ г-на Костина, которое было опубликовано большинством российских СМИ в понедельник, я предсказывал, что деструктивная позиция банка на переговорах с компаниями-заемщиками Банка Москвы может дорого обойтись государству и налогоплательщикам. Как стало известно сегодня из материала газеты «Ведомости», мой прогноз начинает сбываться. По информации издания, ВТБ обратился в правительство за финансовой поддержкой в размере 150 млрд. рублей для якобы «избавления» Банка Москвы от проблемных кредитов.

Являясь бывшим президентом Банка Москвы в течение 15 лет, я со всей ответственностью заявляю, что на момент моего ухода из этого кредитного учреждения в нем не существовало «проблемных» кредитов, тем более такого объема. Банк Москвы являлся стабильно прибыльным банком, на протяжении длительного периода генерировавшим прибыль в размере более 1 млрд. долларов в год. Все компании-заемщики Банка Москвы способны самостоятельно обслуживать свою задолженность в условиях нормальной деятельности.

В связи с этим возникает вопрос, почему ВТБ так желает заполучить государственную помощь, в то время, когда она объективно не нужна Банку Москвы? Кому на самом деле требуется финансовая поддержка?

Я уверен, что государство не должно идти на поводу у руководства ВТБ.

Покупка Банка Москвы, по словам руководства ВТБ, была коммерческой сделкой, имеющей глубокое экономическое обоснование. Сделки такого масштаба должны быть досконально просчитаны, а приобретаемые активы тщательно проверены. Что, на самом деле, и было сделано к марту 2011 года, когда состоялась сделка по продаже Банка Москвы.

Возможно, покупателей разочаровало, что Банк Москвы оказался не мешком с наличными, а кредитным учреждением, имеющим средства и активы, требующие управления. Однако именно таким и должно быть кредитное учреждение такого уровня.

Руководство ВТБ осознанно и настойчиво шло на сделку по приобретению Банка Москвы. И если через два месяца после покупки им требуется государственная помощь на сумму большую, чем было потрачено на сделку, то, в первую очередь, это характеризует уровень компетентности нового руководства Банка Москвы.